芯片行業(yè)價(jià)格一直在上漲，對(duì)上游幾家具有封裝能力的企業(yè)，成本也是水漲船高。盡管部分廠家全開(kāi)了產(chǎn)能，短期供貨依然緊張，在供不應(yīng)求的情況也，價(jià)格上漲也是屬于正常情況。
我們知道部分企業(yè)，在簽訂采購(gòu)合同時(shí)，并不一定是完全的規(guī)范的采購(gòu)合同，現(xiàn)實(shí)中，無(wú)論是生產(chǎn)液晶拼接屏還是LED顯示屏項(xiàng)目，都可能出現(xiàn)店大欺客，或者客大欺店的情況。

在芯片漲價(jià)的浪潮中，有企業(yè)漲幅在6%-8%之間，也有在10%-20%之間。在外行看來(lái)，這沒(méi)有問(wèn)題，成本上漲了，但業(yè)內(nèi)可能不完全這樣理解，國(guó)內(nèi)芯片上游企業(yè)，就這么幾家。漲價(jià)是否真是只漲了成本上漲的價(jià)格，還是以自身企業(yè)囤貨優(yōu)勢(shì)，大幅漲價(jià)，以獲取巨額利潤(rùn)，就需專(zhuān)業(yè)法律判斷了。
如果你的項(xiàng)目，使用的是LCD拼接屏，則在整個(gè)項(xiàng)目預(yù)案到項(xiàng)目施工完成，在這半年內(nèi)漲價(jià)的可能極少。而如果你的產(chǎn)品是LED大屏，LED顯示屏，則完全可能過(guò)幾天是一個(gè)價(jià)格。在模組廠、芯片廠老板間認(rèn)可的一句話(huà)：“我們就這么點(diǎn)庫(kù)存，賣(mài)完了，給工人放假回家嗎？銷(xiāo)售部全部放假嗎？”這話(huà)，沒(méi)有毛病，誰(shuí)叫我們的芯片被人掐脖子呢？
業(yè)內(nèi)價(jià)格上漲的是非：
 
合同是否約定了材料漲價(jià)，否則雙方都得繼續(xù)履行合同約定的內(nèi)容。
業(yè)內(nèi)透露：LED 顯示屏廠商某普，起訴某上市公司某滿(mǎn)電子，已經(jīng)于 8 月 3 號(hào)前后獲法院立案。藍(lán)普視訊總經(jīng)理戴志明表示,公司已經(jīng)收集了一些證據(jù),組建了律師團(tuán)隊(duì),并向法院提起了訴訟。
起訴內(nèi)容主要分兩部分：

• 某上市 IC 封裝企業(yè)惡意哄抬價(jià)格,擾亂市場(chǎng)秩序。
• 今年多次不執(zhí)行已簽訂的采購(gòu)合同,哄抬芯片價(jià)格,國(guó)內(nèi)多家 LED顯示屏廠商因無(wú)法承受壓力而被迫倒閉。

 IC 產(chǎn)品價(jià)格從 0．27 元漲到 1．4 元是否屬于哄抬特價(jià)，實(shí)際需要看上游的采用成本是否真上漲了這么多。不過(guò)，這如何判斷呢？如果上游都斷貨了，應(yīng)該怎么判斷各商顯大屏幕市場(chǎng)的價(jià)格成本呢？
拒不執(zhí)行已經(jīng)簽訂的合同，合同這事在國(guó)內(nèi)，你簽過(guò)不平等條約的合同嗎？如果有，而且這個(gè)合同正好就是，那么律師是否能解決呢？
牽連的LED顯示屏企業(yè)主要生產(chǎn)大屏拼接用 LED 屏幕。上游LED封裝廠：擁有模擬及數(shù)?；旌霞呻娐吩O(shè)計(jì)研發(fā)、封裝、測(cè)試和銷(xiāo)售業(yè)務(wù),目前的產(chǎn)品涵蓋電源管理、LED 驅(qū)動(dòng)、MOSFET 等 IC 芯片產(chǎn)品四百余種。
如果LED顯示屏企業(yè)大面積倒閉，受影響的會(huì)有大屏幕的終端用戶(hù)，在LED顯示屏行業(yè)，售后是很重要的環(huán)節(jié)。
看完以上，你明白你的LED顯示大屏價(jià)格成本為什么會(huì)上漲了嗎？